Форум » Главный форум » Пара слов о ругаемых сценаристах » Ответить
Пара слов о ругаемых сценаристах
Лана: Всё Ф топку пишет: [quote]Лан, я не прошу бежать и удовлетворять поклонников[/quote] Спасибо!!!!!!!!!! Ну вот спасибо и спасибо... НЕлюбимый большинством 4-ый сезон - отчаянная попытка сценарной группы сделать народу "как нравится". Идея эта, замечу, исходила от не самых умных людей со студии, распоряжающихся деньгами. Сценаристы сами по себе склонности к подобным самоубийственным мероприятиям не имеют. Попытка порадовать всех кончается (абсолютно закономерно) помесью чили со сгущенкой. Но и ребят со студии можно понять. Заходят на один форум (англоязычных форумов было много и публика кучковалась по сходству интересов) - там стенают, что не могут ничего понять, эти сюжетные арки такие длинные, всегда находятся обстоятельства внешней жизни, по которым какую-то серию не удалось посмотреть, теперь никак не удается сообразить что к чему. Сценаристы получают приказ: делать раздельные истории. оставив лишь основные связки типа развалин цивилизации, Духа Бездны и парочки деталей еще. Но потом ребят со студии заносит на другой форум, где собрались люди, читающие Роя Керра и Стивена Хокинга. Сценаристам летит следующий приказ: убрать Дилановых баб и добавить чего-нибудь сильно умного. Однако на следующем форуме тем ребятам встречается развеселая компания поклонниц Кевина или Стива, которые спокойно обращаются к представителью Tribune: позаботьтесь, чтобы мы могли полюбоваться его бицепсами-трицепсами и дельтовидной мышцей, а то что-то скучные последние серии были. Догадываешься? Сценаристам срочно приходится добавить причину снять рубашку. Но тут студийные засланцы обнаруживают еще один форум, где любители долго и тщательно все обмусоливать ворчат, что им не хватает протяженности действия, разрозненные истории они могут посмотреть в любом полицейском сериале... И т.д. до бесконечности. Да, с моей точки зрения, они совершили ошибку, не установив с самого начала и не придерживаясь до конца того, что называется "целевой аудиторией". Но это ошибка, а не преступление. И совершили ее те, кто давал деньги и, соответственно, заказывал музыку. Всё Ф топку пишет: [quote]Скорее надо было прислушатся не к поклонникам, а к создателю[/quote] Э? Меняем курс? То к поклонникам, то к создателю теперь уже? Или ты думаешь, что прислушиваться сценаристы должны были ко всем, но по очереди? Вот это был бы сериал... "во субботу, чуть не плача, вся Канатчикова Дача..." Так для информации - прислушаться к идеям мистера Волфа у них возможности не было, даже если бы захотели. Это он после завершения сериала высказался на тему "какие у меня были гениальные разработки". Пока же он был главным сценаристом, то говорил, что понятия не имеет, чем все закончится и как все будет развиваться. Да и к поклонникам особо прислушиваться практически невозможно. К моменту выхода первой серии сезона в эфир уже полностью готовы в среднем 12 следующих, снимается 13-ая, а режиссер сидит и чешет репу, обдумывая подробности съемки 14-ой. Сценарии остальных серий находятся в разной степени готовности. Реально можно внести какие-то изменения (не самые серьезные) в последние 4-5 серий. Ты станешь менять финал своего рассказа только потому, что кто-то, прочитавший едва первую страницу, чего-то там захочет? Откровенно говоря, я в принципе не понимаю всех этих разговоров на тему "сценаристы должны нас слушать". Ничего они нам не должны. Это люди творческие. С них более чем достаточно приказов студии и приставаний актеров. Они придумывают характеры, сюжеты, быт и мифологию сериала. А нам или нравится и мы смотрим (при этом приличные люди говорят "спасибо"), или не нравится и мы переключаем канал (если, конечно, нет мазохистских наклонностей). Шекспир отлично обходился именно такой "обратной связью".
Ответов - 72, стр:
1 2 All
полная версия страницы