Форум » Главный форум » Пара слов о ругаемых сценаристах » Ответить

Пара слов о ругаемых сценаристах

Лана: Всё Ф топку пишет: [quote]Лан, я не прошу бежать и удовлетворять поклонников[/quote] Спасибо!!!!!!!!!! Ну вот спасибо и спасибо... НЕлюбимый большинством 4-ый сезон - отчаянная попытка сценарной группы сделать народу "как нравится". Идея эта, замечу, исходила от не самых умных людей со студии, распоряжающихся деньгами. Сценаристы сами по себе склонности к подобным самоубийственным мероприятиям не имеют. Попытка порадовать всех кончается (абсолютно закономерно) помесью чили со сгущенкой. Но и ребят со студии можно понять. Заходят на один форум (англоязычных форумов было много и публика кучковалась по сходству интересов) - там стенают, что не могут ничего понять, эти сюжетные арки такие длинные, всегда находятся обстоятельства внешней жизни, по которым какую-то серию не удалось посмотреть, теперь никак не удается сообразить что к чему. Сценаристы получают приказ: делать раздельные истории. оставив лишь основные связки типа развалин цивилизации, Духа Бездны и парочки деталей еще. Но потом ребят со студии заносит на другой форум, где собрались люди, читающие Роя Керра и Стивена Хокинга. Сценаристам летит следующий приказ: убрать Дилановых баб и добавить чего-нибудь сильно умного. Однако на следующем форуме тем ребятам встречается развеселая компания поклонниц Кевина или Стива, которые спокойно обращаются к представителью Tribune: позаботьтесь, чтобы мы могли полюбоваться его бицепсами-трицепсами и дельтовидной мышцей, а то что-то скучные последние серии были. Догадываешься? Сценаристам срочно приходится добавить причину снять рубашку. Но тут студийные засланцы обнаруживают еще один форум, где любители долго и тщательно все обмусоливать ворчат, что им не хватает протяженности действия, разрозненные истории они могут посмотреть в любом полицейском сериале... И т.д. до бесконечности. Да, с моей точки зрения, они совершили ошибку, не установив с самого начала и не придерживаясь до конца того, что называется "целевой аудиторией". Но это ошибка, а не преступление. И совершили ее те, кто давал деньги и, соответственно, заказывал музыку. Всё Ф топку пишет: [quote]Скорее надо было прислушатся не к поклонникам, а к создателю[/quote] Э? Меняем курс? То к поклонникам, то к создателю теперь уже? Или ты думаешь, что прислушиваться сценаристы должны были ко всем, но по очереди? Вот это был бы сериал... "во субботу, чуть не плача, вся Канатчикова Дача..." Так для информации - прислушаться к идеям мистера Волфа у них возможности не было, даже если бы захотели. Это он после завершения сериала высказался на тему "какие у меня были гениальные разработки". Пока же он был главным сценаристом, то говорил, что понятия не имеет, чем все закончится и как все будет развиваться. Да и к поклонникам особо прислушиваться практически невозможно. К моменту выхода первой серии сезона в эфир уже полностью готовы в среднем 12 следующих, снимается 13-ая, а режиссер сидит и чешет репу, обдумывая подробности съемки 14-ой. Сценарии остальных серий находятся в разной степени готовности. Реально можно внести какие-то изменения (не самые серьезные) в последние 4-5 серий. Ты станешь менять финал своего рассказа только потому, что кто-то, прочитавший едва первую страницу, чего-то там захочет? Откровенно говоря, я в принципе не понимаю всех этих разговоров на тему "сценаристы должны нас слушать". Ничего они нам не должны. Это люди творческие. С них более чем достаточно приказов студии и приставаний актеров. Они придумывают характеры, сюжеты, быт и мифологию сериала. А нам или нравится и мы смотрим (при этом приличные люди говорят "спасибо"), или не нравится и мы переключаем канал (если, конечно, нет мазохистских наклонностей). Шекспир отлично обходился именно такой "обратной связью".

Ответов - 72, стр: 1 2 All

Stels: NameICS пишет: А самое главное что меня страшно бесит, это то что Андромеда всегда оказывается беззащитной и слабой, и победа достигается благодаря в-последний-момент-принятому-решению Дилана Ханта. +1

прохожий: NameICS +1. Полностью согласен.

Лана: NameICS пишет: Если теперь все это про Вас, то что Вы делаете на Земле? Видите ли, я и до просмотра сериала была довольно умным и разносторонне образованным человеком. Именно поэтому мне сериал и понравился - там много такого, что мне интересно и понятно. И при этом много если не нового, то предложенного в незнакомой мне перспективе. Фактически, получился раговор "на уровне". Что я делаю на Земле? Примерно то же самое, что и команда "Андромеды" в космосе - I am holding the line against the night. NameICS пишет: "Американская культура" вообще в своей массовости А разве мы говорим об американской культуре? Вряд ли Вы или я знакомы с ней настолько, чтобы действительно иметь возможность ее судить или хотя бы обсуждать. Это наши "деятели" закупают идиотские комедии и боевики класса "В" и "С". Это наши покупают идеи реалити-шоу, от которых американцев давно тошнит. Речь о совершенно конкретном сериале. Он плох или хорошо независимо от того, что представляет собой массовая американская культура. И если Вы от него "зафанатели" - наверное, что-то в нем есть, отличающее его в лучшую сторону от прочей продукции? NameICS пишет: А сюжет сценаристы действительно раздробили - некоторые серии существуют сами по себе, неинтересны и клонированно-безлики. Такой разговор я не поддерживаю. Назовите те серии, которые вызвали серые ощущения, тогда будет понятно, что обсуждать. То же самое касается пострадавшего смысла - что именно, где именно? NameICS пишет: Андромеда всегда оказывается беззащитной и слабой, и победа достигается благодаря в-последний-момент-принятому-решению Дилана Ханта. Ну это я уже придираюсь. Угу, придираетесь Мы имеем крейсер, в принципе не предназначенный для ведения боя в одиночку. Корабль лишь с намеком на полноценный экипаж даже в 3-4 сезонах, а уж пока их всего семеро... Более чем естественно, что "Андромеда" попадает в передряги, из которых выбраться непросто. Капитан принимает умное и стратегически верное решение? Да, это не по жизни, это неправильно, это, конечно же, бесит Ладно, американцы тупые. Обратимся к гениальным русским? Стругацкие: Во время рейса капитан нужен только тогда, когда случается катастрофа. И тогда он нужен больше, чем кто-нибудь другой. ("Стажеры") Кроме того, Вы слишком обобщаете этим своим "всегда". Чтобы список не был длинным, возьму по одной серии из сезона. 105 - если бы не самоотверженный риск Тира, решение Дилана было бы действительно совсем последним, взорвал бы корабль и всё... В 237 метод уничтожения зомби высчитали одновременно Дилан и Харпер, а средство для уже зараженных нашла Трэнс. В 356 Дилан выкидывает контрамота в переход, корабль спасен, но самого капитана спасает Трэнс. В 485 Дилан просто знает как открыть дверь, когда Андромеда их не пускает домой и мужественно дергает вручную бомбу, а все остальное делают Харпер и Ромми. Ну и пятый сезон - не будь Дилан Диланом, Иона владел бы "Андромедой" как комфортабельным куском железа. Однако без остальной команды ничего путного бы не вышло. PS. На форуме принято обращаться друг к другу на "ты" - если это для Вас неприемлемо, скажите.


Всё Ф топку: Лана пишет: Мы имеем крейсер, в принципе не предназначенный для ведения боя в одиночку. Эээ... Это как? Кто тебе втёр такие мысли? Даже в Б.В.С. крейсеру "Наследие Славы" дают 9 по ведению боя против противника. "Гнев Ахилла" соответсятвенно 10. А истребители на борту, а 12 протонныйх пушек - означает что Анромеда хорошо защищённый туристический лайнер? Обижаешь!!! offtop Лана пишет: Это наши покупают идеи реалити-шоу, от которых американцев давно тошнит. Закупают, но ведь народу нужен "хлеб и зрелища". А если начать показывать что-то умное... многие это просто не поймут или воспримут в штыки. Не все же в нашей стране сама скромность... эээ... умные и разносторонне образованные люди.

Лана: Всё Ф топку пишет: Не все же в нашей стране сама скромность... "Скромность - мать всех пороков." Это сказал Дмитрий Иванович (который с таблицей Менделеева). Всё Ф топку пишет: если начать показывать что-то умное... многие это просто не поймут Ну вот интересно, до сих пор понимали, а теперь если не Дом-2 - то не поймут? Всё Ф топку пишет: Даже в Б.В.С. крейсеру "Наследие Славы" дают 9 по ведению боя против противника. Б.В.С. - это ASU? Но там вот что было: From Höhne's Fighting Ships of the High Guard, 9781 CY Almanac Issue: Heavy Cruiser (XMC), Glorious Heritage Class <...> Capable of high-endurance, independent operations, the Heavy Cruiser nonetheless operates most often as the central component of an HCBG. They are ideally suited for interplanetary combat, although they can play a significant role in planetary strike operations and logistics support for the HCBG as a whole. Это как во время Отечественной войны отдельные танки (в силу необходимости) были способны вести вполне успешные самостоятельные боевые действия в тылу врага, но нормальное их состояние - в группе и под прикрытием пехоты. Одиночный танк, будучи опасностью для противника, тем не менее сам находится в незавидном положении. По-моему, с "Андромедой" так же. И не в обиду ей это сказано В любом флоте, морском или воздушном, нет кораблей, созданных для одиночного боя. Разведка - это отдельно. В крайнем случае - долететь и сбросить бомбу (выпустить ракету, торпеду и т.п. ...) - но это уже экстрим, в норме сопровождают корабли прикрытия. Чтобы привязаться к теме , скажу, что, по-моему, сценаристы как раз так и раскладывают бои, чтобы показать - "Андромеда" может многое, но преимущество совсем нее обязательно на ее стороне. Удирают же они от преследователей в 4 сезоне, в сериях с параллельным миром и той, где в мозгу Беки проявился Дух Бездны.

Всё Ф топку: Лана пишет: способны вести вполне успешные самостоятельные боевые действия в тылу врага, но нормальное их состояние - в группе и под прикрытием Озвучиваешь мои мысли, чёрт побери! Может зря я в штыки вопринял твоё высказывание: "Мы имеем крейсер, в принципе не предназначенный для ведения боя в одиночку." Просто, мне показалось это !резким! высказыванием против "Бриллианта кораблестроения С.С.", вот и кинулся в защиту Чтобы привязаться к теме Кажется сценаристам нужно поставить ещё одну шишку. У них получилось: Андромеда - дуршлаг, который показал свою истинную мощь только в 5.22, а так едва может сражаться... offtop Лана пишет: Ну вот интересно, до сих пор понимали, а теперь если не Дом-2 - то не поймут? понимают-то единицы по сравнению с многомиллионной публикой - это плачевно!!!

Pantera: Все это конечно очень интересно:сценаристы, авторы, режисер, музыка........ НО показывают и будут показавать на телевиденье лиш то, что приносит деньги........ всякие морозотические и гумозные реал-шоу( тип дом-II). А дело то все не в авторах и сценаристах, а в нас простых смертных!!!!!!!! что большенство хочет видеть то и показывают! "деньги правят миром"- мне искренне жаль, но своя 5-я точка к телу ближе!:((((

Лана: Всё Ф топку пишет: понимают-то единицы по сравнению с многомиллионной публикой Например, ты... и это я тут нескромная? Всё Ф топку пишет: вот и кинулся в защиту Правильно, хрупких девушек надо защищать! Всё Ф топку пишет: Андромеда - дуршлаг, который показал свою истинную мощь только в 5.22, а так едва может сражаться... Ну-ну! В смысле: но-но! Нашел дуршлаг. С ницшеанцами сражались, с Реставраторами, Рыцарями генетической чистоты, танами и кем только еще. Вполне на уровне. В 1-2 сезоне еще не забывай численность экипажа. А с магогами... от Мира-Корабля в начале второго сезона живыми ушли. Не так уж мало.

Stels: слух резануло слово таны, очень часто им обозначают искственно вырашенных людей в сериале "Космос Далекие уголки (Space Above and Beyond)(1995)"

kerry: Лана пишет: Видите ли, я и до просмотра сериала была довольно умным и разносторонне образованным человеком. Жаль не вижу смайлика с рукоплесканием. Так и надо. А что касается реалити -шоу: есть хорошие, есть попросту глупые, но это все развлечение. Как и наши сериалы. Просто каждому свое. У меня например одна коллега считает все книги кроме класики и словарей ненужными и очень удивилась/обиделась когда я на нее за это накинулась. А то что ты по 20-му разу к 50-годам перечитываешь одно и тоже...это нормально

Лана: Мимо темы, но тут уж не знаю. куда деваться... kerry пишет: Просто каждому свое. Разумеется. И читать только классику странно и только чем-то новомодным увлекаться - вредно для культурного здоровья. Всякая односторонность неестественна. Проблема, на мой взгляд, сейчас в том, что в поисках этого самого "каждому свое" - чем у человека ниже запросы, тем легче ему найти и найти много. И чем дальше по уму ты от лишайника, тем сложнее найти что-то подходящее. Лавки Академкниги закрыты, а лотки с желтушной прессой - на каждом углу. Сам показ "Андромеды" - по ночам и без пятого сезона - это как? А "Прекрасная няня" по три раза на дню шла. впрочем, в "Няне"-то хоть что-то есть... Просто это единственное. что на ходу из арсенала СТС-Домашнего вспомнилось.

kerry: Ну мне больше нравилось...Кто в доме хозяин. А няня со своей вечной озабоченностью как-то быстро... А что флуд, так мы сценаристов и ругаем.

NameICS: Лана пишет: Речь о совершенно конкретном сериале. Он плох или хорошо независимо от того, что представляет собой массовая американская культура. И если Вы от него "зафанатели" - наверное, что-то в нем есть, отличающее его в лучшую сторону от прочей продукции? Вы правы, не будучи знакомым с культурой чужой страны я взялся судить. (Правда, что люди летают в космос я тоже сам не видел, но верю сообщениям телевидения...). Судил по рассказам друзей, которые там жили или общались с американцами здесь. И про культуру (массовость) я сказал в ракурсе идеи создания сериала вообще, как массового продукта. Зафанател... да, но скорее от идеи сериала, от большей части сериала. Лана пишет: Видите ли, я и до просмотра сериала была довольно умным и разносторонне образованным человеком. Ну не в коей мере и не сомневался. Я же внимательно, насколько возможно читаю ответы. Просто всеобъемлющее обобщение знаний, которые необходимы для понимания всех аспектов Андромеды (имею в виду сериал , а не корабль, конечно же) показалось мне... как бы это правильней выразиться... завышенно-невыполнимым, т.е. в принципе нужно быть гением чтобы совместить в себе не только сами знания, но и еще ассоциативно-функциональные связи между ними. Извините, мне не хватает словесной выразительности... или выразительной словесности, ну думаю вы меня поймете. Лана пишет: Назовите те серии, которые вызвали серые ощущения, тогда будет понятно, что обсуждать. То же самое касается пострадавшего смысла - что именно, где именно? Господи, да их тьма. Масса серий, которые можно оправдать только такой фразой: в них раскрывались харатеры героев. Ну например, где какой-то дядя Бэки Валентайн мечтал быть избранным в триумвират... Следования (пошагового) в общей канве сериала - Мир хаос - Дилан Хант учит жить - Мир счастлив в таких сериях нет. Или серия про андройда на службе Бездны, о котором мы узнаем в начале серии и забываем навсегда в конце. Да масса рваных сюжетов (или как здесь где-то назвали - обрубленных). Лана пишет: Мы имеем крейсер, в принципе не предназначенный для ведения боя в одиночку. Корабль лишь с намеком на полноценный экипаж даже в 3-4 сезонах, а уж пока их всего семеро... Более чем естественно, что "Андромеда" попадает в передряги, из которых выбраться непросто. Ну вот это уж дудки! Нам с первой серии (четыре сезона) втирали, что это сильнейший и непобедимый корабль в трех галактиках. (Правда осается загадкой как ницшеанцы победили звездную гвардию имевшую целый флот таких кораблей). Кстати насчет невозможности вести бой в одиночку: поскольку градации таких кораблей взяты из морской темы и аналогии прямы и однозначны, то как насчет "врагу не здается наш крейсер Варяг...", Да как раз если память мне не изменяет, то именно крейсеры и предназначены для одиночных походов. А уж авианесущие кресеры... Насчет экипажа... их стало много, но Такое впечатление, что остальные для капитана не существуют, их наличие на борту просто информация к размышлению, а не существенный момент (так получается). Это я продолжаю придираться. Ну и в передряги попадать можно по разному, а она все время по одному и тому же сценарию.

NameICS: Лана пишет: Проблема, на мой взгляд, сейчас в том, что в поисках этого самого "каждому свое" - чем у человека ниже запросы, тем легче ему найти и найти много. И чем дальше по уму ты от лишайника, тем сложнее найти что-то подходящее. Лавки Академкниги закрыты, а лотки с желтушной прессой - на каждом углу. Сам показ "Андромеды" - по ночам и без пятого сезона - это как? А "Прекрасная няня" по три раза на дню шла. А вот здесь на все сто! Истина в устах (в смысле в словах) ваших, истина!

Лана: NameICS пишет: Просто всеобъемлющее обобщение знаний, которые необходимы для понимания всех аспектов Андромеды (имею в виду сериал , а не корабль, конечно же) показалось мне... как бы это правильней выразиться... завышенно-невыполнимым. Конечно же, я не имела в виду существо с восьмиугольной головой, которое все про все знает. Имелось в виду, что сериал не относится к разряду банальной массовой продукции, и чем человек больше знает, тем интереснее ему смотреть. NameICS пишет: Ну например, где какой-то дядя Бэки Валентайн мечтал быть избранным в триумвират... Следования (пошагового) в общей канве сериала - Мир хаос - Дилан Хант учит жить - Мир счастлив в таких сериях нет. Или серия про андройда на службе Бездны, о котором мы узнаем в начале серии и забываем навсегда в конце. Мамочки... По-Вашему это канва сериала? Мир, которому Дилан Хант (позабыв даже поинтересоваться, что это мир сам о себе думает) решительно заявляет, что в Содружестве намного лучше - этот мир далек от хаоса. Он очень даже неплохо организован. В нем есть крупные торговые корпорации, политические образования, экологические движения, массовые соревнования по серфингу и межгалактическая почтовая связь. Дилан Хант на протяжении сериала не только учит, но и учится... не столько учит, сколько защищает. А уж стадии "мир счастлив" и следа нет, даже в предположительном будущем. Серия со вторым появлением Дяди Сида плотнейшим образом связана со всей историей Нового Содружества. Какими бы славными идеями ни руководствались те, кто его создает, абсолютно естественно, что в управление потянутся темные типы, почуявшие новый шанс на прибыль. Грязный торговец наркотиками в прошлом (не исключено, что и настоящем), безжалостный глава концерна, разоряющего мелких собственников, человек, который не останавливается ни перед пытками, ни перед убийством - вот он идет на выборы. Дяде Сиду пройти не удалось. Но он был не единственным. В Сенате много народу и не все они хотя бы средней степени порядочности. То, что происходит с Новым Содружеством в 4 сезоне - результат его слишком быстрого и фактически неконтролируемого создания. Про андроида лучше было бы не забывать. Он создал Мир-Корабль магогов. Скорее всего, он же создал и куда более маневренный, а потому опасный Корабль-Спутник. И, если Вы видели пятый сезон - серия Decay of the Angel - там появляется андроид с компанией, который объявляет Дилану, что это то самое восстание андроидов, о котором капитан должен знать. Дилан и Молли уничтожили одну армию андроидов, Кротон построил следующую. Не зря же он не погиб, когда взорвался его корабль. Кроме того, одной из тем сериала было исследование вероятного направления развития искусственного интеллекта и взаимоотношений его с естественным. Этого касается множество серий с Ромми и порой Андромедой, серия с влюбившейся в капитана и уничтожившей его аватарой, серия с аватарой старого корабля Содружества, который смог сбежать из концлагеря для кораблей, но стал игрушкой в казино, судьба Габриеля-Рэмиеля и другие. Сюда же относится и история андроида-человека Кротона. Какая еще масса обрубленных сюжетов? NameICS пишет: Ну вот это уж дудки! Нам с первой серии (четыре сезона) втирали, что это сильнейший и непобедимый корабль в трех галактиках. (Правда осается загадкой как ницшеанцы победили звездную гвардию имевшую целый флот таких кораблей). Кстати насчет невозможности вести бой в одиночку: поскольку градации таких кораблей взяты из морской темы и аналогии прямы и однозначны, то как насчет "врагу не здается наш крейсер Варяг...", Ха! Лично нам ничего не втирали, лично нам показали сразу в четвертой серии как "Андромеда" от Реставраторов прячется в гриве звезды и выходит целой только благодаря мухлежной схеме с Эврикой. А в шестой серии показали, как крейсер приятельницы Дилана, капитана Ешгар спокойно уничтожили ницшеанцы. Ну и так далее. Я не говорила, что "Андромеда" не может вести бой в одиночку - крейсер на это способен, но не предназначен. И еще раз - семь человек экипажа... "Варяг"? А "Варяг" затонул, знаете ли. Был затоплен экипажем. Тем его одиночный бой и кончился. (Не совсем одиночный, был еще "Кореец", но сейчас не вспомню, кажется, другого класса корабль.)

NameICS: Лана пишет: И, если Вы видели пятый сезон - серия Decay of the Angel - там появляется андроид с компанией, который объявляет Дилану, что это то самое восстание андроидов, о котором капитан должен знать. Дилан и Молли уничтожили одну армию андроидов, Кротон построил следующую. Ну это вы нашли такую взаимосвязь. Я усмотрел другую. Лана пишет: Ха! Лично нам ничего не втирали, лично нам показали сразу в четвертой серии как "Андромеда" от Реставраторов прячется в гриве звезды и выходит целой только благодаря мухлежной схеме с Эврикой. да? А нам все сезоны на словах (неправильный перевод ?) втирали, что это самый сильный и непобедимый корабль в трех галактиках. Кстати то что показали что ницшеанцы легко уничтожили корабль приятеля Дилана Ешгар, то тоже странность, Андромеда совершала "тысячи" раз пролеты сквозь строй ницшеанцев и не взрыалась. Я это к чему: если уж задали такое граничное условие, что вот крейсер супер, то пусть и другие крейсеры такого же класса будут супер. Да и лезли на Андромеду все кто угодно. В общем кое что в фильме можно было сделать посерьезней. Он бы от этого только выиграл. Лана пишет: Мамочки... По-Вашему это канва сериала? Мир, которому Дилан Хант (позабыв даже поинтересоваться, что это мир сам о себе думает) решительно заявляет, что в Содружестве намного лучше - этот мир далек от хаоса. Он очень даже неплохо организован. В нем есть крупные торговые корпорации, политические образования, экологические движения, массовые соревнования по серфингу и межгалактическая почтовая связь. Дилан Хант на протяжении сериала не только учит, но и учится... не столько учит, сколько защищает. А уж стадии "мир счастлив" и следа нет, даже в предположительном будущем Да это канва. И не по-моему. И имено так и есть. Дилан Хант решительно заявляет - в Содружестве лучше. Про неплохо организованный мир там много рассуждений Харпера и Ханта. И Хант там прямо говорит что он не согласен с таким миром и заставит его стать лучше (не цитирую, лишь вспоминаю). Так что... Он защищает этот мир?.. Да Бог с вами! Он его переделывает и защищает уже переделанное или то что хочет переделать, тех кто может войти в состав содружества и принять его ценности. Хорошо... насчет дядюшки Сида. Конечно, можно и такое оъяснение дать. Но... Почему бы не... быть ему тогда просто Мафиозе или известным в Галактике тираном, но зачем все увязывать с бекой валентайн? Мое предположение о раскрытии и понимании харатера участников экипажа тогда ближе к цели. Но таких серий все равно много, не посмотрев которые ничего не теряешь в понимании поступательного развития сюжета, идеи сериала.

NameICS: Лана пишет: А уж стадии "мир счастлив" и следа нет, даже в предположительном будущем. Есть. Вначале сериала, это то на чем держиться первый сезон. Во что выродилась идея - это уже временное следствие, обусловленное как раз постоянными барахтаниями в сюжетных пузырях.

Rhade-2: мое мнение не надо ругать сценаристов.Мне очень понравились серии четвертого сезона.Не понимаю почему сценаристов ругают именно за четвертый сезон сериала.Там много интересных и наполненных драматизмом серий,например когда Дилан и Бем оказались на крейсере,идущим в черную дыру или когда команда пролетала через путь веков в самой первой серии четвертого сезона,но мне больше нравиться серия "Доверяя Гордии Вудрины" Про поиски карты.В целом все серии хороши и ругать сценаристов на мой взгляд глупо.как тут говорилось выше:не нравиться-не смотри.А я после показа сериала по тв 3 в июле прошлого года всерьез зафанател от Андромеды. В сериале все прекрасно: спецэффекты,игра актеров и безупречные сценарии серий.События происходят динамично и не дают заскучать от просмотра сериала.Первый сезон тоже достаточно интересен и содержит много хороших серий на мой взгляд.Шестая серия например просто великолепна о том как Тренс переместила всех в прошлое в битву около головы ведьмы.Как можно ругать сценаристов,если они делают такие потрясающие сценарии к сериям.Лично у меня рука не поднимается что то плохое сказать в их адрес и надеюсь на то,что все, кто находиться на форуме тоже разделяют мою точку зрения в этом вопросе.Во всяком случае я надеюсь на это.

Рыжик: Rhade-2, я разделяю твою точку зрения. Я тоже считаю, что все серии хорошие. Иначе мы бы тут не собрались и не вели разговор об Андромеде. Посмотрели и забыли. Но нет же. Столько лет этот сериал будоражит наши умы. Значит сценаристы молодцы, создали то, над чем есть подумать. И каждый раз пересматривая этот сериал находишь что-нибудь новое.

Miss from Earth: Ребята, а вы пробовали пять с лишним лет придумывать что-то новое про одно и тоже? Это сложно! очень! Мне кажется к четвертому сезону сценаристы просто выдохлись. Конечно сильно подпортило жизнь этим самым сценаристам разрыв контракта с Китом Гамильтоном Коббом. Такое ощущение, что их просто перед фактом поставили и они судорожно начали все переделывать, в результате мы получили 4 сезон. Ну а к 5 сезону они все-таки поняли. куда дальше идти. И все равно они молодцы! Я их уважаю:)))))

Intar: Miss from Earth пишет: Столько лет этот сериал будоражит наши умы. У, это верно. Я уже давно не смотрел его. Но после долгого отсутсвия сюда вернулся) Оставил сильный отпечаток в памяти, видать. Miss from Earth пишет: Такое ощущение, что их просто перед фактом поставили и они судорожно начали все переделывать, в результате мы получили 4 сезон. Согласен. Вообще ещё во 2 сезоне появлялись проблемы(либо умрёт Харпер, либо с Тренс что-то произоизойдёт - выбрали второе). Так что не удивлюсь если изменения вносились крайне часто.

Miss from Earth: Знаете, вы меня тут только гнилыми фруктами сразу не закидывайте, но я рада, что не стали реализовывать идеи Вулфа по Коде. ПО-моему это вообще бред уж лучше 4 и 5 сезон, чем то, что он там напридумывал.

Intar: Мне тоже как-то не очень понравилась Кода. Конец печальный. Хотя логика была и хаппи ендов много развелось))

Laura: А я промолчу.

Miss from Earth: Laura , ты это специально, да? Я же с тебя теперь не слезу... тебе понравилась Кода?

Laura: А вот не скажу! Я вредная.

Miss from Earth: Laura , и еще вся такая противоречивая и внезапная Ну, пусть твое мнение останется для нас загадкой, будешь еще и загадочной:))

Рыжик: Я читала Коду. Довольно таки интересно конечно. Но всё же действительно хорошо, что они не стали по ней снимать.

Intar: Не смог решить в какую тему выложить (ну, по крайней мере там говорится о сценарии). Нашёл в "Мире фантастики" статью по Андромеде click here (если вдруг не откроется, то: рубрика журнала Врата миров №119 июль 2013; рубрика сайт 14.08.14 рубрика Видеодром)

Рыжик: Intar, большще спасибо за статью. Очень интересно.

Rhade-2: Спасибо огромное за статью,было очень интересно читать,хотя и видел сериал много раз но все же интересно прочитать что то про андромеду в российских печатных изданиях.

Intar: Рад стараться)) Удивило, что полную статью выложили спустя столько времени, после окончания сериала, так как ссылки на него других статьях не редки (сразу вспоминается рейтинг живых и разумных кораблей, среди которых была Андромеда).



полная версия страницы